Carolyn McCallum, y otros

Los catálogos públicos en línea han proporcionado a los usuarios la opción de realizar búsquedas facetadas durante más de una década. Pese a que facetar es indudablemente útil en el proceso de descubrimiento, los autores encontraron que su sistema de mapeado por facetas era inadecuado para sus necesidades de investigación, particularmente para el facetado de formatos bibliográficos. Los bibliotecarios en sus instituciones han trabajado ampliamente para revisar este mapeado.

Estas revisiones se han basado en crear complejos árboles de decisión, lo que requiere que el sistema consulte múltiples campos y subcampos en registros bibliográficos para asignar facetas de formato más precisas. Cuando su proveedor de control de autoridades ofreció añadir el código de RDA a sus registros bibliográficos, incluyendo los nuevos campos de Contenido, Medio y Portador, que describen formatos con una mayor granularidad que el General Material Designation, se preguntaron si el nuevo código de RDA podría mejorar el facetado del formato de su catálogo público. Encontraron que las limitaciones del formato MARC para codificar estándares de datos significaba que el código de RDA no era significativamente más útil para el proceso de facetado del formato.

Traducción del resumen de la propia publicación.