Publicaciones seriadas

El dilema de la recompra: cómo desarrollar una estrategia basada en principios y datos para desagregar grandes contratos de suscripción

The buyback dilemma: how we developed a principle-based, data-driven approach to unbundling big deals

Jaclyn McLean &Ken Ladd

The serials librarian, ISSN 1541-1095, Vol. 81, n. 3-4, 2021, p. 295-311

Aprovechamiento del modelo de repositorio colaborativo 'Resource-In-Common' para encontrar espacio (y consuelo) en la reducción de la colección patrimonial de impresos: un caso práctico

Leveraging collaborative repository “Resource-In-Common” model to find space – and solace – in downsizing legacy print collection: a case study

 

Zachary Valdes & Wyoma vanDuinkerken

Collection management, ISSN 1545-2549, Vol. 42, n. 1, 2022 p. 2-19

Relación entre descargas y citas de revistas científicas en el ámbito de la documentación: el caso de las universidades públicas de Castilla y León

Blanca Rodríguez-Bravo, Andrés Fernández Ramos, Críspulo Travieso-Rodríguez

 

Revista Española de Documentación Científica, ISSN 0210-0614, Vol. 44, n. 4, 2021, p. 71-84

Se indaga en la utilidad de las revistas electrónicas de los big deals contratados por las universidades públicas de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Universidad de Burgos, Universidad de León, Universidad de Salamanca y Universidad de Valladolid) a partir del análisis de las descargas y citas realizadas por sus investigadores.

La violación de las prácticas estándar por parte de revistas económicas depredadoras

Violations of standard practices by predatory economics journals

 

Carlos O. Trejo-Pech

Serials review, ISSN 1879-095X, Vol. 46, n. 4, 2020, p. 80-89

Este estudio examina factores asociados con la violación relacionada con prácticas depredadoras de la ética académica por parte de algunas revistas. La investigación usa una muestra de revistas económicas incluidas en el Cabells’ Predatory Reports con datos recogidos de este informe y de las páginas web de las revistas.

¿Quién es autor? Las autorías múltiples, criterios y lineamientos

Alberto Chamorro

 

Revista española de documentación científica, ISSN 0210-0614, Vol. 44, n. 3, 2021

Este artículo tiene por objeto: 1. Poner en evidencia las prácticas injustificadas más recurrentes en la asignación de autorías en las publicaciones científicas. 2. Rastrear los criterios frecuentemente aceptados dentro de la comunidad académica para establecer quién puede, en propiedad, llamarse autor, y 3. Proponer un conjunto de medidas que permitan valorar apropiadamente artículos con múltiples autores.