Diane I. Hillmann

Cataloging & Classification Quarterly, Vol. 46, n. 1, 2008

Este artículo trata de dar una visión general de cómo conseguir que los metadatos sean de calidad y de cómo la calidad podría determinarse. No existe consenso a la hora de describir los metadatos lo que supone un problema y se deben tener en cuenta aspectos como el coste, la eficiencia, la usabilidad a la hora de la creación de un sistema de metadatos. Se dice también que no se deben asumir los mismos criterios que los que corresponden al estándar MARC, sino que se deben basar más en criterios ligados a la funcionalidad. Se perciben problemas en la falta de calidad de los metadatos atribuibles a temas como la falta de capacitación o de supervisión y se explica que la calidad se consigue en el proceso de creación de los metadatos y desarrollando sistemas propios de evaluación. La autora trata de describir cómo son establecidos estos procesos que apoyen a la mejora de la calidad de los metadatos. Se explican los procesos de automatización de metadatos y se habla de los servicios terminológicos como un ejemplo de mejora de la calidad de los metadatos. Para concluir la autora del artículo comenta que se están llevando a cabo importantes proyectos que apoyan la creación y mantenimiento de la calidad de los metadatos pero que aún no se sigue trabajando en ello para que se mejore la calidad.

Resumen elaborado por : Emilio J. González Alfayate