Revisiting the Importance of open access, open source, and open standards for libraries

Edward M. Corrado

Technical services quarterly, ISSN 1555-3337, Vol. 38, n. 3, 2021, p. 282-292

Se revisa el artículo de Edward M. Corrado, publicado en 2005 con el título “La importancia del acceso abierto, el código abierto y las normas abiertas para las bibliotecas” por el interés que aporta volver a tratar este tema y comprobar los cambios producidos durante los últimos quince años. En cuanto al acceso abierto, se destaca que en 2005 la clasificación de los tipos de acceso abierto más usada era: archivo de e-prints, sin calificar, modo dual, acceso abierto con embargo, cuota de autor, acceso abierto parcial, per-capita, resumen, cooperativa. Sin embargo,

poco después se generalizó la clasificación por colores: verde y dorada, en función del tipo de acceso que ofrecen las publicaciones. Al hablar del impacto en la economía de los contenidos académicos, uno de los factores que impulsaron el crecimiento del acceso abierto, se hace referencia a que los costes asociados a esos contenidos siguen siendo una preocupación en la actualidad y a pesar de que el acceso abierto ha influido en el modelo económico de las editoriales, tanto las bibliotecas como otros consumidores de información académica, no han percibido una reducción sustancial de los costes de suscripción a las revistas. Sin embargo, hoy en día sí se da por sentado que muchas investigaciones financiadas con dinero público deben poner en acceso abierto sus resultados, cuestión que no estaba generalizada en 2005. En cuanto a la calidad percibida de los materiales de acceso abierto, era común la crítica de que las revistas disponibles no alcanzaban estándares de calidad o no eran tan reputadas como las tradicionales, aspecto que en la actualidad no resulta preocupante, puesto que hay un buen número de revistas legítimas de alta calidad. En cuanto a la tipología de los materiales, se destaca que en los últimos años, además de artículos de revista, se han incorporado las monografías. Otro tema tratado en 2005 era el de la preservación digital a largo plazo, que en la actualidad no se considera resuelta por problemas de financiación. Respecto del software de código abierto, se destaca que hoy en día es extremadamente común en todo el mundo. Por último, en cuanto a la normalización, se hace referencia a la importancia de las normas abiertas debido a la ingente cantidad de información procedente de diversas fuentes que están fuera del control bibliotecario..

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2021.1934312