Uncommon commons? Creative Commons licencing in Horizon 2020 data management plans

Daniel Spichtinger

International journal of digital curation, ISSN 1746-8256, Vol. 17, n. 1, 2022

A medida que las reglas, buenas prácticas y obligaciones en la gestión de datos de investigación han evolucionado, se ha ido poniendo más énfasis en las licencias de los datos, lo que permite a las personas que los reutilicen identificar de una manera rápida lo que pueden hacer con los datos en cuestión. Este artículo analiza una colección preexistente de 840 planes de gestión de datos públicos (DMPs) de Horizonte 2020 para determinar cuáles mencionan las licencias Creative Commons (CC) y entre ellos, qué licencias se usan. El 36% de los planes de gestión de datos mencionan CC, y entre ellos existen diferentes estrategias sobre la concesión de licencias (política general por proyecto, decisiones de concesión de licencias por conjunto de datos, por socio, por formato de datos, por interés percibido de las partes interesadas), a menudo revestidos de un lenguaje bastante vago, con licencias CC "recomendadas" o "sugeridas". Algunos planes de gestión de datos también postergan el problema al mencionar que se utilizará "una" licencia CC, pero no cuál. Sin embargo, entre los planes de gestión de contenidos que mencionan licencias CC específicas, surge un claro favorito: la licencia CC-BY, que representa la mitad del total de menciones de una licencia específica. El hecho de que el 64% de los gestores de datos no mencionen en absoluto las licencias Creative Commons es un indicio de la necesidad de una mayor formación y toma de conciencia sobre la gestión de datos en general y las licencias en particular en Horizonte Europa. El 60% de los planes de gestión de datos que mencionan licencias específicas cumplen los requisitos de Horizonte Europa (CC-BY o CC0). Sin embargo, habría que vigilar cuidadosamente si un contenido similar al 40% que actualmente cuenta con licencias no conformes con Horizonte Europa pasará en el futuro a CC-BY o CC0 o si dicho contenido simplemente se mantendrá totalmente cerrado por los proyectos (invocando el principio de "tan abierto como sea posible, tan cerrado como sea necesario"), lo que sería una consecuencia involuntaria y potencialmente perjudicial de la regla.

http://www.ijdc.net/article/view/840

Traducción del resumen de la propia publicación