Prácticas de transparencia y reproducibilidad en artículos de revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación
José Antonio Salvador-Oliván, Gonzalo Marco-Cuenca, Rosario Arquero-Avilés
Revista española de documentación científica, ISSN 0210-0614, v. 46, n. 3, 2023
Se presentan los resultados de una investigación cuyo objetivo es comprobar el grado de cumplimiento de las prácticas relacionadas con la Ciencia Abierta, reproductibilidad y transparencia, en el contexto de los artículos publicados en revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación. Se considera reproductividad a la capacidad de repetir un estudio utilizando los mismos datos, métodos, herramientas y condiciones de análisis para conseguir los mismos o parecidos resultados; replicabilidad, sin embargo, utiliza datos nuevos para tratar de confirmar los resultados obtenidos en el estudio precedente; la transparencia, por su parte, además de facilitar la reproducción de un estudio, aporta la información necesaria en relación a cuestiones como la financiación o el posible conflicto de intereses. Cuestiones todas ellas que se encuentran en la base de la misma de la Ciencia Abierta. Para realizar el estudio se ha realizado una búsqueda en la base de datos Web of Science de artículos publicados entre 2020 y el 1 de marzo de 2022 en revistas españolas del área de Biblioteconomía y Documentación. Se seleccionaron únicamente artículos originales y de revisión y se seleccionaron indicadores relacionados con la transparencia y reproducibilidad que se pudieran aplicar al ámbito de la ByD. De la lectura del texto completo de los artículos, se evaluó el acceso abierto, la declaración de fuentes de financiación y conflictos de interés, la disponibilidad de datos, materiales y scripts. Los resultados indican que todas las revistas son de acceso abierto, que los artículos publicados en las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación son muy deficientes en la disponibilidad pública de elementos esenciales para la reproducibilidad de una investigación como son los materiales, datos o scripts empleados. Por lo tanto, se destaca que los editores de revistas deben recomendar y animar a los investigadores a cumplir con estas prácticas que podrían ayudar a mejorar la investigación reproducible en la disciplina.
https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1516